文｜音乐先声，作家｜丁茜雯，剪辑｜范志辉
Taylor Swift还在固守着“世女一”的位置吗？
7月24日，本周Billboard Hot 100榜单公开，建立于1999年的好意思国女歌手Sabrina Carpenter陆续凭借《Espresso》《Please Please Please》两首热单稳占两席，同期亦然名次榜前十唯一在榜女艺东说念主。
此前，“匠妹”便已创下连络四周包揽英国UK单曲榜冠亚军的新记载，这亦然自2021年Ed Sheeran、Elton John后第一位取代我方齐备一位的音乐东说念主，更是史上第一位齐备英国单曲榜连络4周占据前二记载的女歌手。
跟着Sabrina Carpenter于本年跃居全球热点女歌手，对于其是否会成为“下一个Taylor Swift”的公论战议也更加火热。而在两边粉丝掀翻“骂战”的同期，Sabrina Carpenter也在7月23日被爆出将要与同被称为“下一个Taylor Swift”的Olivia Rodrigo洽谈相助事宜。
道理的是，在7月5日，Taylor Swift更是在Sabrina Carpenter庆祝歌曲告捷、巡演大卖的帖子下留言称，“这是Sabrina的夏天，愿它始终握续下去”。果不其然，这一留言一石激起千层浪。
咱们也不禁意思，谁会是下一个Taylor Swift？或者，还会不会有下一个Taylor Swift？
Taylor Swift的“汲取者们”本年6月底，好意思国女歌手Azealia Banks发文默示，业界草率正在致力于培养Sabrina Carpenter来取代Taylor Swift，“我还没听过Sabrina Carpenter的任何东西，但看起来这个行业正在试图为最终和行将到来的Taylor Swift的没落作念准备”，更炮轰Scooter Braun和业界东说念主士王人是狞恶的，“他们厌恶她（Taylor Swift）通过从头发布唱片来危及他们赚得盆满钵满”。
事实上，无论是民间照旧业内，对于下一个Taylor Swift的提名，并非仅有Sabrina Carpenter，这一标签更是成为不少音乐东说念主马上被人人清爽的标签。
比如斯前，与Sabrina Carpenter同为“霉粉”的Olivia Rodrigo，曾经堕入到底是不是下一个Taylor Swift的公论战议。在《SOUR》刊行后不久，18岁的她也被冠以“下一个Taylor Swift”、“Z世代的Taylor”等称呼。如Olivia Rodrigo所言，Taylor Swift的音乐对其产生了巨大的影响，诸如《Deja Vu》的出现就是《Cruel Summer》带来的灵感迸发。
不外，与Taylor Swift的并提，也为Olivia Rodrigo的工作生存带来了争议。
自2021年起，无论是媒体照旧粉丝，对于二东说念主由偶像与粉丝发展出来的“Diva友情”均抱有相应的唱衰意味。比如Olivia Rodrigo刊行的《Vampire》就被粉丝揣测为暗射与Taylor Swift的不和；而在Taylor Swift本年刊行的《Clara Bow》中，终末一节也一样被粉丝揣测为在暗射Olivia Rodrigo，“你看起来像Taylor Swift，在这灯光之下咱们如斯倾慕于你”。
不错看到，无论是匠妹照旧娅娅，受到霉霉影响过甚超等粉丝的身份，王人令其在被人人招供为Taylor Swift的下一交班东说念主时增添了几分信任感。
专门想的是，近些年来，“下一个Taylor Swift”的标签也因年青一代歌手多数公开的霉粉身份，成为推行人人默契的个东说念主标签。与Taylor Swift进行比较，也成为诸多媒体、乐迷权衡年青一代歌手、创作主说念主的杠杆维度。
早在2016年，得到《好意思国达东说念主秀》11季冠军而被熟知的12岁青娥Grace VanderWaal，曾经因自创曲给不雅众、评委留住长远印象，而被评委之一Simon Cowell称为“下一个Taylor Swift”；2022年，年仅16岁的Delaney Faulds便因其音乐创作水平远超其年齿，而被看作与Taylor Swift有所相似之处，其音乐发蒙也受到她的影响；2024年，15岁的青少年歌手Jillian Nordberg也一样通过媒体采访默示白丝足交，“不选藏成为下一个Taylor Swift”，即便其被称之为”小Taylor“的音乐关联，更多是出自于外形与“前任歌曲”。
不仅如斯，包括在K-Pop、拉好意思音乐圈等，均有被看作是被托付厚望接棒Taylor Swift众多全球受众市集的新一代全球巨星。
比如跟着BTS、BLACKPINK指示告捷K-Pop闯入西洋市集后，曾经一度被看作能够拉下Taylor Swift的存在，尤其在BTS、Taylor Swift均创下连络两年拿下IFPI全球最畅销艺东说念主年冠记载后，对于下一个Taylor Swift是否来自于非西洋市集的权衡也络续于耳。
实质上来讲，对于“下一个Taylor Swift”的说法，所权衡的顺序更像是来自于对音乐东说念主的影响力或是工作后劲的剖释，而并非是其音乐或形象的比较。这亦然为何，所谓的下一个Taylor Swift格外“各种性”，且下一个Taylor Swift可能不在西洋。
道理的是，上述“取代论”，也被不少西洋媒体看作是揭露了音乐行业的某些坑诰面，即这一改行试图让歌手们互相对立。
毕竟白丝足交，在Taylor Swift出说念之初，其曾经被看作是下一个Joni Mitchell，尤其在《RED》这张专辑刊行后，这种说法更为常见。
而在当下，Taylor Swift交班东说念主能够被从多个视角进行押注，履行上亦然全球乐坛在试图押注下一个全球流行巨星的建立。在全球化视角下，流行音乐一经不仅是英语系歌手的“霸权”，换言之，全球流行巨星的”好意思式“刻板印象也在被尝试冲破。
还会有下一个Taylor Swift吗？好莱坞心爱拍摄热点IP的续集，即就是貂貂也能“蹭”出热度。
这种惯常见到的复制告捷故事的手法，对于全球音乐行业来说也并不极新。正如脚下，来自K-Pop规模的BTS曾经被看作是接棒Taylor Swift的又一全球流行巨星，而K-Pop文化也逐渐侵入全球乐坛，韩语音乐在好意思国市集已成为收听音乐谈话第三多的类型。而韩国政府更所以复刻BTS、Taylor Swift案例企图令K-Pop文化来拉动经济增长。
更为赫然的，则是在以替代品经济来完成诱骗力的更正，最终试图冲破Taylor Swift的独揽风光，平分市集份额。比如在当下，Taylor Swift寰宇巡演一票难求，而“交班东说念主们”却是靠近着票房欠安、巡演取消等劣势情状，也在索尽枯肠以暖场、炒作等阵势不休刷新人人默契度，像是Olivia Rodrigo、Sabrina Carpenter均与当红网红卡戴珊眷属相助曝光唱片、献技等来进步热度。
这也意味着，音乐东说念主是否在市集结占据主流，格外进攻。
不外在MIDiA数据筹谋首创东说念主Mark Mulligan看来，Taylor Swift还尚未达到“主流”。按照其说法，Taylor Swift破记载的“期间”巡演在好意思国门票销量为4500万张门票，仅占好意思国东说念主口1%以上；且在客岁，Taylor Swift在的Spotify齐备的10亿流媒播放记载，也仅是全球Spotify播放量的1.4%。
换言之，相较传统唱良晌代，当下顶流歌手所具备的人人影响力也圈层化了。即就是Taylor Swift这般当下的全球巨星，也难以避免。一定道理上来说，全球巨星越来越“小众”了，或者说所谓的“下一个Taylor Swift”也变得更多了。
毕竟Taylor Swift的爆红，离不开千禧年时辰实体唱良晌代的鼓动，以及互联网兴起后应答流媒体的期间红利所带来的众多流量。而复刻第二个Taylor Swift，除了天时地利的缺失，东说念主和也难以更迭。
《DAZED》就曾在采访“霉粉”时提到，粉丝边幅其天才之处在于能够在音乐中“以险些好多数的阵势提供对于我方生活的个东说念主化细节”。
不能否定的是，音乐行业乃至人人对于下一个Taylor Swift的“执着”，履行上对音乐创作和艺术性带来了某些限制性。这种同日而说念的局面，也界说并限制了音乐东说念主后劲和改日。
比如Olivia Rodrigo的《SOUR》多数被合计充满了Taylor Swift的影子，而来到《GUTS》即便逐渐显透露Olivia Rodrigo自身的音乐作风。但“Next Taylor”的称呼却也令其陆续深陷偶像的影子中，有西洋媒体提到，“因为Taylor Swift的称呼，Olivia动作音乐东说念主的发展而被粉饰和低估了”。
说白了，行业需要的是变革和转变，而不是在极新的东说念主才血液中找寻复刻品。
归根结底，流行歌手的受众群体、市集诱骗力有所不同，这些变量也影响着Diva们的走向。
Taylor Swift这股潮流，能把统统的船抬起来吗？尽管下一个Taylor Swift的备选众说纷繁，但现在来看，Taylor Swift却仍然在保握着长红的生命力，“Taylor Swift经济学”也在影响着全球音乐市集。
比如跟着霉霉寰宇巡演的陆续开唱，欧洲各地也被指因此酿成通货延伸急速高潮，以至是正处于献技市集低迷期的英国、澳大利亚等地也将迎来往温。而在Luminate、Billboard所发布的《2024年中音乐讲明》数据骄傲，本年上半年好意思区年度实销专辑榜第一为Taylor Swift的《祸殃诗社》，远高于第二名Billie Eilish《Hit Me Hard and Soft》200多万张，且《祸殃诗社》也以折合466万张的销量登顶好意思国年中十大专辑榜单首位。
不错说，哪怕人人意思着Taylor Swift的退位何时到来，但霉霉效应却依然在潜移暗化影响着如今的音乐市集。不外，正如Spotify与PRS For Music前首席经济学家Will Page曾所言，“Taylor Swift这股潮流能把统统的船抬起来吗”？
99BT工厂最新地址本年5月，Billie Eilish牙东说念主更是在应答平台公开转载推文申斥Taylor Swift“打压其他女歌手”、“老是在其他歌手发布新专辑或不错齐备榜单记载时霎时发布新改版专辑”，不少音乐东说念主粉丝也纷纭加入申斥行列，合计Taylor Swift在本年发布的《祸殃诗社》多个版块是坏心打压同业的举措。
不难发现，也许对于如今的全球乐坛来说，草率并不需要在主流乐坛找到下一个Taylor Swift，而是需要合适期间主流取向的Diva。
行业里也有访佛的案例。比如本年3月，韩国政府曾因BTS全员休团服役而推出寻找下一个BTS的帮扶策略，试图通过到2027年插足5万亿韩元来发现“新BTS”，诸如SEVENTEEN、Stray Kids、TXT等王人曾一度被看作是“Next BTS”。
然则，直到BTS陆续迎来退伍潮从头开启活动，所谓的第二个BTS仍未出现。不仅如斯，部分K-Pop粉丝也向韩国政府抗议“第二个BTS”的说法为“侮辱”其他K-Pop艺东说念主——即开采“BTS Pop顺序”，K-Pop其他艺东说念主被打上了“下第”标签。
实质上来讲，这种对立矛盾亦然由于音乐市集的全球化维度在不休更迭，正如人人越来越脸色原土化音乐东说念主的存在，“下一个Taylor Swift”的塑造也不外是成为原土化的一个艳丽，而非替代品。
而在音乐行业中，慑服复制已有告捷模式也并非易事。说到底，无论是创作照旧演唱，音乐王人具有一定的私东说念主化属性，这也就导致难以告捷制造“副本”。
毕竟，Taylor Swift也唯唯一个。